Arguments et contre-arguments sur la pertinence de l' "engineering ethics"

Résumé : Le champ académique appelé "engineering ethics" depuis les années 1980 aux Etats-Unis fait l'objet de nombreuses discussions. Pour certains auteurs, il n'est pas pertinent de se pencher de façon spécifique sur l'activité professionnelle des ingénieurs, soit parce que d'une façon général ils contestent la pertinence de l'éthique appliqué, soit parce qu'ils considèrent que les ingénieurs ne sont pas assez autonomes qu'il soit possible de parler d'éthique professionnelle au sujet de leur activité. Pour d'autres, les contours de ce champ est a dessiner. Pour ces dernier, il s'agit de définir une "éthique de l'ingénierie" concernant non seulement les ingénieurs, mais l'ensemble des acteurs concernés par la fabrication et la diffusion de la technique.
Mots-clés : Ethique Ingénieur
Type de document :
Article dans une revue
Les cahiers du Lasmas, CNRS, 2002, pp.1-13
Liste complète des métadonnées

Littérature citée [41 références]  Voir  Masquer  Télécharger

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00796240
Contributeur : Christelle Didier <>
Soumis le : samedi 2 mars 2013 - 12:14:59
Dernière modification le : mardi 7 novembre 2017 - 12:43:19
Document(s) archivé(s) le : vendredi 31 mai 2013 - 03:54:45

Fichier

2002_Didier_CAHIERS_DU_LASMAS....
Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00796240, version 1

Collections

Citation

Christelle Didier. Arguments et contre-arguments sur la pertinence de l' "engineering ethics". Les cahiers du Lasmas, CNRS, 2002, pp.1-13. 〈halshs-00796240〉

Partager

Métriques

Consultations de
la notice

466

Téléchargements du document

458